Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, può essere ritenuta sussistente in termini di gravità indiziaria sulla base di un complessivo quadro probatorio che comprenda: le convergenti dichiarazioni di collaboratori di giustizia, anche se non direttamente conoscenti di tutti gli episodi riferiti, purché le loro propalazioni risultino coerenti e trovino riscontri esterni; le risultanze delle attività di intercettazione che documentino contatti e incontri del soggetto indagato con esponenti di vertice e sodali della consorteria; la dimostrazione del suo attivismo in settori di interesse del sodalizio, come quello delle armi e degli investimenti di capitali illeciti. Tali elementi, complessivamente valutati, possono fondare la ritenuta attualità della partecipazione dell'indagato all'associazione mafiosa, anche in assenza di specifiche contestazioni di reati-fine, e giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione della doppia presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., in assenza di congrui elementi di segno contrario prospettati dalla difesa.