Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 287 del 2016

ECLI:IT:TRGABZ:2016:287SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa, Sezione autonoma di Bolzano, afferma che la mancata indicazione nel provvedimento impugnato dei termini per l'impugnazione e dell'autorità competente non costituisce causa autonoma di illegittimità del provvedimento, né giustifica automaticamente la rimessione in termini per errore scusabile, dovendo il giudice verificare, caso per caso, se tale omissione abbia determinato una obiettiva incertezza sugli strumenti di tutela utilizzabili dall'interessato. Nel caso di specie, il Tribunale ritiene che il ricorrente, in quanto praticante avvocato, non potesse invocare l'errore scusabile, avendo egli dimostrato di essere a conoscenza delle modalità di impugnazione del provvedimento, come risulta dalla corrispondenza intercorsa con l'Ordine degli Avvocati. Pertanto, il Tribunale dichiara irricevibile il ricorso proposto oltre il termine di decadenza, rigettando altresì le ulteriori domande formulate dal ricorrente. Il Tribunale sottolinea che la rimessione in termini per errore scusabile costituisce norma di stretta interpretazione, al fine di evitare un uso eccessivamente ampio della discrezionalità del giudice, che potrebbe pregiudicare il principio di parità delle parti sul versante del rispetto dei termini perentori stabiliti dalla legge processuale.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/10/2016

N. 00287/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00281/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 281 del 2014, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) (C.F. DMTGPP76A01F839Z), con domicilio eletto presso la segreteria del TRGA, in Bolzano, via Claudia de’ Medici, n. 8;

contro

Ordine degli Avvocati di Bolzano, in persona del Presidente p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) (C.F. DRGSRG39A23A170B) e ((omissis)) (C.F. DRGGLN75E59A952U), con domicilio eletto presso il loro studio, in Bolzano, Corso della Libertà, n. 36;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia

del provvedimento emesso in data 5.3.2013…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.