Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto avverso l'ordinanza di demolizione di opere abusive realizzate su un bene di interesse storico-culturale, rileva che l'Amministrazione comunale ha successivamente annullato in autotutela il provvedimento impugnato, facendo così venir meno l'interesse del ricorrente alla decisione. Pertanto, il Tribunale dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, considerando le spese della presente procedura come irripetibili in ragione della mancata costituzione dell'Amministrazione comunale e della pronuncia adottata. La massima che può essere tratta dalla sentenza è la seguente: L'annullamento in autotutela da parte dell'Amministrazione del provvedimento impugnato, che ha fatto venir meno l'interesse del ricorrente alla decisione, comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, con conseguente irripetibilità delle spese processuali, in considerazione della mancata costituzione dell'Amministrazione e della pronuncia adottata. Il principio di diritto espresso nella massima è che l'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato, che elimina l'interesse del ricorrente alla decisione, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, con conseguente irripetibilità delle spese processuali, tenuto conto della mancata costituzione dell'Amministrazione e della pronuncia resa dal Tribunale. Tale principio è formulato in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, ed è applicabile a casi analoghi in cui si verifichi l'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato.