La clausola compromissoria contenuta in un contratto di appalto di servizi per la progettazione, organizzazione e direzione dei lavori di un'opera pubblica è idonea a devolvere all'arbitrato tutte le controversie relative a pretese risarcitorie fondate sull'inadempimento o sulla cattiva esecuzione del contratto, anche quando la domanda sia formulata in termini di responsabilità extracontrattuale ex art. 1669 c.c. per vizi o rovina dell'opera. Ciò in quanto, ai fini dell'individuazione della natura della domanda e della conseguente competenza arbitrale o giurisdizionale, il giudice non è vincolato dalla qualificazione giuridica operata dalla parte, dovendo invece valutare il contenuto sostanziale della pretesa, desumibile dagli atti introduttivi e difensivi, nonché dallo scopo perseguito con la richiesta. Pertanto, la decadenza del committente dalla garanzia di cui all'art. 1669 c.c. nei confronti del progettista e dell'appaltatore, accertata dal giudice di merito sulla base di elementi fattuali e valutazioni di congruità temporale della denuncia, non è censurabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata e priva di contraddizioni interne.