Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da Telecom Italia S.p.A. avverso il provvedimento del Gestore dei Servizi Energetici - GSE S.p.A., dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di giudizio. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere l'annullamento dell'atto impugnato determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure sollevate. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché la sopravvenuta carenza di interesse rende il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente, comportandone l'improcedibilità. La pronuncia sottolinea altresì il principio secondo cui le spese di giudizio, in caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, devono essere compensate tra le parti, in considerazione della peculiarità della fattispecie e dell'assenza di una parte soccombente in senso proprio. Infine, la sentenza ribadisce il dovere dell'autorità amministrativa di dare esecuzione al provvedimento giurisdizionale, in ossequio al principio di leale collaborazione tra poteri dello Stato.