Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve dare adeguata motivazione, immune da vizi logici e giuridici, in ordine alla rilevanza e concludenza degli elementi probatori posti a fondamento della propria decisione, nonché alla concretezza e attualità del pericolo di reiterazione dei reati, desunto dalla gravità e modalità di commissione dei fatti contestati e dalla personalità dell'indagato, desumibile anche dai suoi precedenti penali. La scelta della specifica misura cautelare deve essere sorretta da una motivazione che ne evidenzi l'idoneità e la proporzionalità rispetto alle esigenze cautelari da soddisfare nel caso concreto, tenuto conto della natura e del grado delle stesse. Il sindacato di legittimità della Corte di cassazione su tali profili è limitato alla verifica della logicità e congruenza della motivazione, senza possibilità di una diversa valutazione delle risultanze processuali, salvo i casi di manifesta illogicità o irragionevolezza.