La confisca di beni disposta dal giudice della cognizione dopo l'emissione della sentenza di condanna, anche se pronunciata ai sensi dell'art. 444 c.p.p. (applicazione della pena su richiesta delle parti), costituisce un provvedimento abnorme, in quanto si discosta e diverge non solo dalla previsione contenuta in specifiche norme, ma anche dall'intero sistema organico della legge processuale, risultando imprevisto e imprevedibile rispetto alla tipizzazione degli atti processuali compiuta dal legislatore. La confisca, infatti, deve essere disposta nella stessa sentenza di condanna, ai sensi degli artt. 205, comma 1 e 236 c.p., e l'eventuale omissione può essere rimediata solo attraverso l'impugnazione della sentenza, non certo con una separata decisione assunta dal tribunale dopo l'emissione della sentenza di condanna. Pertanto, il giudice della cognizione non può provvedere con separata ordinanza alla confisca una volta che il processo sia stato definito con la lettura del dispositivo, essendo tale provvedimento abnorme e insuscettibile di inquadramento normativo. La confisca, in tali casi, può essere disposta solo dal giudice dell'esecuzione, ai sensi degli artt. 676 e 667, comma 4, c.p.p., ovvero all'esito di un procedimento in contraddittorio ai sensi dell'art. 666 c.p.p., salvo che sulla questione non abbia già provveduto il giudice della cognizione, con conseguente preclusione processuale.