L'articolo 62, n. 2, del codice penale, che prevede l'attenuante dello "stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui", richiede che lo stato d'ira sia ancora in atto al momento della commissione del reato, non essendo sufficiente il mero perdurare di un sentimento di rancore o desiderio di vendetta maturato per un'offesa subita molto tempo prima. Pertanto, il decorso di un considerevole lasso di tempo tra l'offesa subita e la reazione violenta può assumere rilevanza al fine di escludere il nesso causale tra lo stato d'ira e il fatto reato, configurando piuttosto un sentimento differente, quale l'odio o il rancore a lungo provato. Ciò anche qualora l'azione delittuosa sia stata innescata da un episodio più recente, ma che si limiti a riattivare il pregresso stato di risentimento, senza determinare una reazione immediata e impulsiva. In tali casi, il giudice di merito può legittimamente negare l'applicabilità dell'attenuante, dando adeguata motivazione circa l'assenza del necessario nesso causale tra lo stato d'ira e il fatto reato.