Il diritto di proprietà privata, pur essendo un diritto fondamentale, non può essere esercitato in modo assoluto e incondizionato, ma deve essere bilanciato con altri interessi pubblici e valori costituzionalmente rilevanti, come la tutela dell'ambiente e del paesaggio. Tuttavia, le norme urbanistiche che disciplinano le recinzioni, pur prevedendo in linea generale limiti e prescrizioni, ammettono deroghe per le recinzioni strettamente pertinenti agli insediamenti edilizi, senza imporre specifici vincoli di altezza o altre caratteristiche costruttive, purché tali recinzioni siano funzionali alla protezione della proprietà privata e non arrechino un eccessivo pregiudizio agli interessi ambientali e paesaggistici. L'amministrazione, nel valutare le richieste di autorizzazione per tali recinzioni, deve quindi operare un bilanciamento tra il diritto di proprietà e la tutela di altri interessi pubblici, senza imporre limiti non previsti dalla legge e motivando adeguatamente le proprie determinazioni, tenendo conto delle specifiche esigenze del caso concreto e delle soluzioni progettuali proposte dal privato. Il mancato rispetto di tali principi da parte dell'amministrazione comporta l'illegittimità del provvedimento di diniego.