Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di condanna emessa dal giudice di merito, è tenuto a verificare la correttezza della motivazione adottata, la quale deve risultare logica, coerente e completa nell'esposizione dei passaggi valutativi compiuti in relazione agli elementi di prova acquisiti. Ove il ricorso si fondi su vizi di motivazione, quali la manifesta illogicità o l'insufficienza, il giudice di legittimità è chiamato a vagliare la congruità e la razionalità dell'iter argomentativo seguito dal giudice di merito, senza poter riesaminare nel merito le risultanze probatorie. Tuttavia, a seguito della modifica normativa di cui all'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., introdotta dalla L. n. 103/2017, il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa all'esito del giudizio abbreviato è precluso avverso i vizi di motivazione, essendo ammissibile solo per violazione di legge. Pertanto, il giudice di legittimità, in presenza di un ricorso fondato su motivi di doglianza esclusi dalla citata previsione normativa, è tenuto a dichiararne l'inammissibilità, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che non ricorrano specifiche ragioni di esonero.