Il reato di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato di cui all'art. 316-ter c.p. si configura quando il soggetto, attraverso la presentazione di dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero l'omissione di informazioni dovute, consegue indebitamente contributi, finanziamenti, mutui agevolati o altre erogazioni dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati dallo Stato, da altri enti pubblici o dalle Comunità europee, senza che rilevi che l'ente pubblico sia stato indotto in errore circa i presupposti che legittimano l'erogazione. Al contrario, il reato di truffa aggravata ai danni dello Stato di cui all'art. 640-bis c.p. si configura quando l'erogazione del contributo da parte dell'ente pubblico è l'effetto di una induzione in errore circa i presupposti che la legittimano, in quanto le regole del relativo procedimento amministrativo non fanno derivare automaticamente dalla presentazione della dichiarazione l'erogabilità dello stesso. Pertanto, la condotta di indebita percezione di sussidi economici da parte di soggetti economicamente svantaggiati, in quanto frutto di non veritiere dichiarazioni circa le condizioni reddituali o economiche del richiedente, rientra, se sorretta da artifizi o raggiri, nella fattispecie di cui all'art. 640, comma 2, n. 1 c.p. (truffa aggravata ai danni dello Stato), e non in quella di cui all'art. 316-ter c.p. (indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato), in quanto tali erogazioni sono finalizzate a fornire mezzi di sussistenza, aiuto economico o integrazione di reddito a fine assistenziale, e non a sostenere attività economiche e produttive.