Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 12738 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:12738SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di una domanda di concessione demaniale permanente per subentro, motivato dalla mancata corresponsione dei canoni relativi agli anni di imposta 2014 e 2015 della precedente concessione, è legittimo in quanto il subentrante, una volta richiesto il subentro, ha l'onere di mantenere in essere l'occupazione di suolo pubblico (OSP) la cui titolarità vuole intestata, osservando le prescrizioni dettate dal regolamento comunale in materia, tra cui il pagamento dei canoni dovuti per il mantenimento della concessione. Ciò anche qualora il procedimento di rilascio della nuova concessione non si sia concluso nei termini previsti, in quanto il principio "tempus regit actum" comporta che il provvedimento finale debba conformarsi alla disciplina vigente al momento della sua adozione, a prescindere dal momento di presentazione dell'istanza. Pertanto, il mancato rinnovo della precedente concessione con il pagamento dei relativi canoni, costituisce un valido motivo ostativo al subentro richiesto, non rilevando eventuali ritardi dell'amministrazione nell'evadere la domanda, salvo il diritto del richiedente al risarcimento del danno da ritardo, ove ne ricorrano i presupposti. Inoltre, il ritardo dell'amministrazione nell'adottare il provvedimento finale non comporta alcun pregiudizio per il richiedente, che ha mantenuto per tutto il tempo l'utilizzo dell'OSP e le relative utilità commerciali.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/12/2016

N. 12738/2016 REG.PROV.COLL.

N. 10226/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 10226 del 2016, proposto da:
Società Ammagumma Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Mario Baldassarri C.F. BLDMRA80B13H501H, con domicilio eletto presso Studio Legale Giordano - Baldassarri in Roma, via Muzio Clementi, 58;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco, legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall' avv.Sergio Siracusa C.F. SRCSRG70A26L845S, domiciliata in Roma, via Tempio di Giove, 21, presso l’Avvocatura Capitolina;

per l'annullamento

del provvedimento di diniego prot…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.