Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione di merito a quella del giudice di merito, essendo il suo sindacato limitato alla verifica della logicità, coerenza e sufficienza della motivazione stessa, senza poter riesaminare il compendio probatorio. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile laddove si limiti a censurare la valutazione della prova effettuata dal giudice di merito, senza indicare specificamente gli atti processuali che dimostrino il travisamento della stessa. Inoltre, la motivazione per relationem alla sentenza di primo grado è ammissibile nel giudizio di appello, quando le censure dell'appellante non contengono elementi di novità rispetto a quelli già esaminati e disattesi dal primo giudice. Infine, in tema di commisurazione della pena, quando questa sia prossima al minimo edittale, la motivazione non deve necessariamente svilupparsi in un esame analitico dei singoli criteri di cui all'art. 133 c.p., essendo sufficiente il riferimento alla necessità di adeguamento al caso concreto.