Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 1894 del 2017

ECLI:IT:TARCT:2017:1894SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare inammissibile il ricorso proposto da alcuni privati contro il Comune di Augusta e l'Ufficio del Genio Civile di Siracusa per l'annullamento di provvedimenti che avevano negato il contributo per la ricostruzione di un immobile danneggiato dal sisma del 1990, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. Il ricorso introduttivo del giudizio amministrativo deve contenere una chiara e completa esposizione dei fatti, l'indicazione degli atti impugnati e dei motivi specifici di impugnazione, ai sensi dell'art. 40 c.p.a. La mera riproposizione di una nota di riscontro al preavviso di rigetto dell'istanza non soddisfa tali requisiti di chiarezza e completezza. 2. Le censure formulate in memoria difensiva, se non ricollegabili ai motivi già dedotti nel ricorso introduttivo, sono inammissibili in quanto introducono elementi nuovi in violazione del termine decadenziale e del principio del contraddittorio. 3. Qualora l'amministrazione abbia negato il contributo per la ricostruzione in ragione della classificazione catastale dell'immobile in categoria diversa da quella abitativa, tale circostanza di fatto, non contestata dal ricorrente, legittima il diniego del beneficio, non essendo dimostrata la sussistenza del requisito necessario per l'accesso al contributo. 4. Il provvedimento di diniego del contributo non è affetto da difetto di motivazione, laddove faccia riferimento a un parere endoprocedimentale che chiarisca le ragioni ostative all'accoglimento dell'istanza.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/07/2017

N. 01894/2017 REG.PROV.COLL.

N. 03504/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3504 del 2010, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Catania, via V. Giuffrida, 37;

contro

Comune di Augusta, in persona del legale rappresentante
p.t
., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Catania, via Teocrito, 48;
Ufficio del Genio Civile di Siracusa, in persona del legale rappresentante
p.t.
, rappresentato e difeso per legge dall'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.