Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi su un precedente decreto di condanna al pagamento di un indennizzo ex legge n. 89/2001, dichiara il ricorso improcedibile in quanto l'Amministrazione ha comunicato di essere in procinto di effettuare il pagamento, pur non essendosi ancora perfezionata l'effettiva soddisfazione della pretesa azionata. Ciò in quanto l'arresto del relativo iter è imputabile al mancato riscontro, allo stato degli atti, alla formalizzata richiesta di liberatoria. Il Tribunale, pertanto, condanna l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite in favore della parte ricorrente, ritenendo sussistente una soccombenza virtuale, nonostante l'improcedibilità del ricorso. Il Tribunale, infine, ordina che la sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. La massima che può essere tratta dalla sentenza è la seguente: Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza al giudicato, dichiara il ricorso improcedibile qualora l'Amministrazione abbia comunicato di essere in procinto di effettuare il pagamento dell'indennizzo dovuto, pur non essendosi ancora perfezionata l'effettiva soddisfazione della pretesa azionata, in ragione del mancato riscontro alla richiesta di liberatoria. In tale ipotesi, il giudice condanna comunque l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite in favore della parte ricorrente, ritenendo sussistente una soccombenza virtuale, e ordina l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.