Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 3228 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:3228SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La mancanza o l'incompletezza di alcune dichiarazioni richieste dal bando di gara, anche se previste a pena di esclusione, non integra necessariamente una causa di esclusione ai sensi dell'art. 46, comma 1-bis, del D.Lgs. n. 163/2006, qualora la stazione appaltante abbia comunque acquisito le informazioni essenziali ai fini della valutazione dell'offerta attraverso il soccorso istruttorio o altri elementi presenti nella documentazione presentata dal concorrente. Il principio di tassatività delle cause di esclusione, infatti, impone di interpretare restrittivamente le ipotesi di esclusione, non potendosi ritenere rilevanti irregolarità meramente formali che non incidano sulla sostanza dell'offerta e sulla par condicio tra i concorrenti. Pertanto, l'omissione di dichiarazioni richieste dal bando, anche se previste a pena di esclusione, non comporta necessariamente l'esclusione dalla gara, qualora la stazione appaltante abbia comunque acquisito le informazioni essenziali ai fini della valutazione dell'offerta attraverso il soccorso istruttorio o altri elementi presenti nella documentazione presentata dal concorrente, in ossequio al principio di tassatività delle cause di esclusione di cui all'art. 46, comma 1-bis, del D.Lgs. n. 163/2006.

Sentenza completa

N. 02012/2016
REG.RIC.

N. 03228/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02012/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2012 del 2016, proposto da:
Peluso C. G. s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), presso i quali ha eletto domicilio in Napoli, via ((omissis)), 19;

contro

Comune di Carbonara di Nola, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), domiciliato ex art. 25 c.p.a. presso la Segreteria del T.A.R. Campania, in Napoli, piazza Municipio, 64;

nei confronti di

Toto Costruzioni s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omiss…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.