Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 956 del 2023

ECLI:IT:TARSAR:2023:956SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo preordinato all'espropriazione e la dichiarazione di pubblica utilità sulle aree di proprietà privata possono essere legittimamente apposti solo a seguito di un procedimento amministrativo che rispetti il diritto di partecipazione e di contraddittorio dei proprietari interessati, con adeguata valutazione delle loro osservazioni. L'amministrazione comunale è tenuta a motivare in modo chiaro e puntuale le ragioni che giustificano l'apposizione di tali vincoli, dimostrando la sussistenza dei presupposti di legge, in particolare l'effettiva destinazione delle aree a finalità di pubblico interesse, come l'accesso al demanio marittimo e la realizzazione di infrastrutture di pubblica utilità. Ove l'amministrazione non proceda in tal senso, omettendo di esaminare le osservazioni dei proprietari o adottando determinazioni prive di adeguata motivazione, il provvedimento che dispone i vincoli espropriati risulta illegittimo per violazione del diritto di partecipazione, carenza di istruttoria e di motivazione. Inoltre, l'apposizione del vincolo preordinato all'espropriazione è consentita solo sulle aree effettivamente necessarie per la realizzazione delle opere di pubblica utilità, non potendo ricomprendere aree che non presentano i requisiti previsti dalla normativa di settore, come la presenza di arenili o la concreta destinazione a uso pubblico da oltre vent'anni. In tali ipotesi, il vincolo risulta illegittimo per difetto dei presupposti di legge.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/12/2023

N. 00956/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00090/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 90 del 2018, proposto da
Ettore Marcucci, Giuseppe Anziani, Elisabetta Demartis, Tommaso Fortuna, Francesco Anziani, Giuseppe Anziani, rappresentati e difesi dagli avvocati Silvio Pinna, Giommaria Uggias, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Silvio Pinna in Cagliari, via San Lucifero n. 65;

contro

Comune di Olbia, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della deliberazione del Consiglio Comunale di Olbia n. 118 del 30.10.2017, avente ad oggetto “
Piano di utilizzo dei Litorali – Esame osservazioni relative al proce…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.