Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4307 del 23 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:4307CIV
Massima
Massima ufficiale
L'istanza di regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile per effetto di preclusione derivante da altra pronuncia resa dalla corte di cassazione in sede di analogo regolamento sulla medesima questione, ove ricorra il requisito dell'identità di tutti i soggetti del rapporto da definire pur se trattasi di cause distinte, ma vertenti tra le medesime parti, ed aventi ad oggetto il medesimo rapporto giuridico (nella specie legittimità della sanzione pecuniaria per violazione di norme sull'edilizia).
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1526 del 1 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:1526CIVL'istanza di regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile, per effetto di preclusione derivante da pronuncia resa in sede di analogo regolamento sulla medesima questione, qualora ricorra l…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7373 del 14 dicembre 1983
ECLI:IT:CASS:1983:7373CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, il quale indichi le parti del processo cui si riferisce in termini generici, non sufficienti alla loro identificazione (nella specie, in giudiz…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4287 del 22 luglio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:4287CIVE' inammissibile il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, che venga proposto con unico atto in relazione a procedimenti autonomi per diversità di parti e di oggetto, senza alcuna speci…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4992 del 20 luglio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:4992CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, non essendo un mezzo d'impugnazione, non deve necessariamente contenere la specificazione dei motivi, essendo sufficiente la sola esposizione d…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3785 del 3 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:3785CIVL'esperibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, a norma dell'art. 41 cod. proc. civ., trova ostacolo solo nella decisione di merito in primo grado, e, pertanto, non resta preclusa dalla s…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2032 del 23 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:2032CIVLa proponibilità del regolamento preventivo di giurisdizione non resta esclusa dalla sentenza del giudice del merito, passata in giudicato (formale), che abbia deciso in altro processo la sola questi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6774 del 15 novembre 1983
ECLI:IT:CASS:1983:6774CIVIl principio, secondo il quale la legittimazione al ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione spetta a ciascuna delle parti, ed anche a quella che non abbia sollevato dubbi sulla giurisdizi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3475 del 9 giugno 1982
ECLI:IT:CASS:1982:3475CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione è improcedibile, in applicazione dell'art.. 369, secondo comma, cod. proc. civ., quando non risulti acquisito agli atti il fascicolo d'ufficio d…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 14952 del 2 luglio 2007
ECLI:IT:CASS:2007:14952CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile dopo che il giudice di merito abbia emesso una sentenza, anche se solo limitata alla giurisdizione o ad altra questione processuale, poiché …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4259 del 19 luglio 1985
ECLI:IT:CASS:1985:4259CIVL'ammissibilità del ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione non resta esclusa dalla circostanza che esso sia genericamente diretto alla corte di cassazione, anziché specificamente alle se…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.