Il falso ideologico commesso dal privato in atto pubblico sussiste quando la falsa denuncia di smarrimento della patente di guida, recante l'attestazione di ricezione da parte dell'organo di polizia, attribuisce all'atto pubblico il significato di un'attestazione non conforme ai fatti, in quanto il denunziante omette di dichiarare il vero relativamente al mancato possesso di una patente di guida valida, inducendo in errore il pubblico ufficiale sulla sussistenza dei presupposti per il rilascio del permesso provvisorio di guida. Tale omissione integra il dolo generico del reato di falso ideologico, essendo sufficiente la volontà cosciente e non coartata di compiere il fatto e la consapevolezza di agire contro il dovere giuridico di dichiarare il vero. L'accertamento della falsità del contenuto dell'attestazione non riguarda solo la formulazione espressa, ma anche le attestazioni implicite, ovvero le condizioni di fatto o normative indefettibili presupposto dell'attestazione stessa. Il giudice di merito, nel motivare il diniego delle attenuanti generiche e la determinazione della pena, è tenuto a un congruo riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, senza necessità di esaminare singolarmente tutti i fattori indicati negli articoli 132 e 133 c.p., essendo sufficiente l'indicazione di quelli che assumono eminente rilievo nel discrezionale giudizio complessivo.