Il diniego di occupazione di suolo pubblico per attività alberghiera è legittimo quando il parere della competente Soprintendenza non consente tale utilizzo, anche se l'albergo è dotato di bar e ristorante per i clienti alloggiati, in quanto il plateatico può essere concesso solo per attività di bar o ristorante e non per l'attività alberghiera. Tale diniego non viola il principio di parità di trattamento rispetto ad altri alberghi, in quanto la concessione di plateatico è afferente ad un'attività diversa di somministrazione. Inoltre, il diniego non viola l'obbligo di comunicazione dei motivi ostativi di cui all'art. 10-bis della L. 241/1990, in quanto la mancata autorizzazione del plateatico deriva direttamente dalla mancata autorizzazione alla somministrazione. Il vincolo ambientale impone il rispetto del parere favorevole della Soprintendenza competente e delle eventuali norme regionali non abrogate, anche in assenza di un esplicito divieto normativo.