Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per i reati di minaccia e lesioni, è tenuto a dare conto in modo analitico e completo della ricostruzione del fatto, conferendo ad esso la conseguente qualificazione giuridica secondo un percorso motivazionale corretto e immune da vizi logici o giuridici. Le censure del ricorrente che si limitano a contestare la valutazione della prova dichiarativa e l'esclusione dell'attenuante della provocazione, senza denunciare specifici errori di diritto, sono inammissibili in sede di legittimità, in quanto si risolvono in un mero riesame del merito precluso in questa sede. Inoltre, avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del Giudice di pace non è ammesso il ricorso per cassazione per vizi della motivazione, ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p.