Il decorso di un considerevole lasso di tempo dalla commissione del reato, anche per i reati associativi e aggravati dal metodo mafioso, impone al giudice di motivare puntualmente, su impulso di parte o d'ufficio, in ordine alla rilevanza del tempo trascorso sull'esistenza e sull'attualità delle esigenze cautelari, non potendosi ritenere automaticamente sussistente il pericolo di reiterazione del reato sulla base della sola presunzione relativa prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. Ciò in quanto il tempo trascorso, in assenza di condotte sintomatiche di perdurante pericolosità dell'indagato, può rientrare tra gli "elementi dai quali risulti che non sussistono esigenze cautelari" ai sensi della medesima disposizione, imponendo al giudice una nuova valutazione sulla concretezza e attualità delle esigenze cautelari, anche in caso di sostituzione della misura cautelare originaria.