Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3066 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:3066SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione di un'area pubblica per l'installazione di attività di spettacolo viaggiante in sede fissa è soggetta al rispetto di specifici requisiti e condizioni, tra cui l'acquisizione di tutti i necessari titoli autorizzativi e pareri, anche di natura paesaggistica e archeologica, prima dell'avvio dei lavori. L'Amministrazione può legittimamente negare l'accesso all'area concessa qualora il procedimento di concessione non risulti definitivamente concluso e non siano stati acquisiti tutti i prescritti atti abilitativi, anche in presenza di un precedente verbale di consegna dell'area, ove tale verbale contenga una espressa riserva circa l'inizio dei lavori. L'approvazione del progetto definitivo da parte dell'Amministrazione non costituisce di per sé titolo edilizio idoneo a consentire l'esecuzione delle opere, in assenza di una specifica deliberazione del Consiglio comunale o della Giunta che ne attesti la validazione ai sensi della normativa vigente. L'Amministrazione è tenuta a garantire il corretto svolgimento del procedimento amministrativo, nel rispetto dei principi di buona amministrazione, semplificazione e celerità, ma il mancato rispetto di tali principi non legittima l'esecuzione di interventi in assenza dei necessari titoli autorizzativi.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/03/2017

N. 03066/2017 REG.PROV.COLL.

N. 06390/2014 REG.RIC.

N. 08342/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6390 del 2014, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) C.F. BRGMRC41L25H501Z, ((omissis)) C.F. BBTCRL51S07H501V, con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via della Maratona, 56;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) C.F. MGGNRC70E09H501Z, domiciliata in Roma, via Tempio di Giove, 21;

sul ricorso numero di registro generale 8342 del 2016, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. BBTCRL51S07H501V, con domicilio el…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.