Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La Corte di Cassazione, in materia penale, dichiara inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre le medesime doglianze già discusse e ritenute infondate dal giudice di appello, senza alcuna autonoma critica impugnatoria. Infatti, la mancanza di specificità del motivo di ricorso, ai sensi dell'art. 591 c.p.p., comma 1, lett. c), deve essere apprezzata non solo per la genericità e indeterminatezza del motivo stesso, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, dal momento che quest'ultima non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza incorrere nel vizio di aspecificità che conduce all'inammissibilità. La Corte di Cassazione, pertanto, dichiara inammissibile il ricorso che si limiti a riproporre le medesime doglianze già discusse e ritenute infondate dal giudice di appello, senza alcuna autonoma critica impugnatoria che tenga conto delle argomentazioni esposte nella decisione impugnata.