Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 100 del 2023

ECLI:IT:TARTOS:2023:100SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana, nell'esaminare il ricorso presentato da Giotto Bus s.r.l. e Alterini Bus s.r.l. contro il diniego del Comune di Firenze all'autorizzazione per l'esercizio di una linea di trasporto turistica nel centro storico della città, ha affermato il seguente principio di diritto: Il Comune di Firenze può legittimamente limitare il numero massimo di autorizzazioni per linee di trasporto turistiche nel centro storico, in applicazione della deliberazione del Consiglio Comunale n. 49 del 20 aprile 2009, al fine di tutelare interessi pubblici primari quali la sicurezza della circolazione, la congestione del traffico e la salvaguardia del patrimonio culturale, anche a fronte di una parziale limitazione della libertà di iniziativa economica degli operatori del settore. Tale limitazione, purché proporzionata agli scopi perseguiti, non contrasta con i principi di concorrenza e libertà di impresa, in quanto rientra nella facoltà programmatoria dell'amministrazione comunale di disciplinare l'accesso al centro storico per esigenze di tutela ambientale e culturale. L'amministrazione non è pertanto obbligata a indire una gara per l'assegnazione delle autorizzazioni, potendo legittimamente applicare il regime programmatorio stabilito dalla citata deliberazione consiliare.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/01/2023

N. 00100/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00768/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 768 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)) s.r.l., Alterini Bus s.r.l., in persona dei legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentate e difese dall'avvocato Claudiahilde Perugini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Masaccio 175;

contro

Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Fire…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.