Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio secondo cui, in presenza di una richiesta concordemente formulata dalle parti di dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice amministrativo è tenuto a prendere atto di tale situazione e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti in considerazione della sussistenza di giusti motivi. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per le parti. Esso si applica ogniqualvolta, nel corso del giudizio amministrativo, emerga una situazione di sopravvenuta carenza di interesse, indipendentemente dalla natura del provvedimento impugnato o dalle specifiche vicende del caso concreto. Il giudice, in tali ipotesi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito delle questioni sostanziali dedotte, al fine di assicurare la ragionevole durata del processo e il buon andamento dell'azione amministrativa.