Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione e il mantenimento di una misura cautelare personale, deve verificare la congruenza della motivazione del provvedimento impugnato rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter sindacare la ricostruzione dei fatti o una diversa valutazione delle circostanze esaminate dal giudice di merito. Ai fini della valutazione del pericolo di reiterazione del reato, la novella legislativa introdotta dalla Legge n. 47 del 2015 ha imposto la necessità di un giudizio prognostico basato su dati concreti e attuali, non potendo tale pericolo essere desunto esclusivamente dalla gravità del titolo di reato contestato. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare la concretezza e attualità del rischio di recidiva alla luce di elementi specifici, quali le modalità e circostanze della condotta, la personalità dell'imputato e i suoi precedenti penali, senza poter fare riferimento in modo astratto alla sola fattispecie incriminatrice.