Il provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica per lavori di ristrutturazione e ampliamento di un fabbricato deve essere adeguatamente motivato dalla Soprintendenza competente, tenendo conto della tutela del paesaggio e del corretto bilanciamento degli interessi pubblici e privati in gioco. L'Amministrazione è tenuta a valutare attentamente la compatibilità dell'intervento edilizio con il contesto paesaggistico, considerando anche le eventuali misure di mitigazione o compensazione proposte dal privato. Il parere negativo deve essere sorretto da una congrua e approfondita istruttoria, che evidenzi in modo chiaro e specifico le ragioni ostative al rilascio dell'autorizzazione, senza limitarsi a mere affermazioni di principio. Il privato ha diritto di ottenere una decisione adeguatamente motivata, che consenta di comprendere le effettive criticità dell'intervento e di eventualmente riformulare il progetto in modo da superare le obiezioni dell'Amministrazione. Solo in presenza di un'istruttoria completa e di una motivazione esaustiva, il diniego dell'autorizzazione paesaggistica può ritenersi legittimo e conforme ai principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa.