Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 3174 del 2011

ECLI:IT:TARMI:2011:3174SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che limita l'orario di apertura degli esercizi commerciali al fine di prevenire e contrastare il degrado urbano e tutelare la sicurezza pubblica è legittimo, purché sia adottato nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza, tenendo conto delle peculiarità del contesto territoriale e delle esigenze della collettività. L'amministrazione comunale, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, può introdurre misure restrittive sull'attività economica, purché siano adeguatamente motivate e non risultino sproporzionate rispetto agli obiettivi di interesse pubblico perseguiti. Tali provvedimenti, tuttavia, hanno natura temporanea e possono essere adottati solo per il tempo strettamente necessario al raggiungimento delle finalità di tutela dell'ordine pubblico e della sicurezza urbana, senza determinare un eccessivo sacrificio degli interessi economici degli esercenti. L'amministrazione è tenuta a valutare con attenzione gli effetti concreti delle misure adottate e a riesaminarne periodicamente la perdurante necessità, al fine di assicurare un giusto bilanciamento tra le diverse esigenze in gioco. In ogni caso, il provvedimento che limita l'orario di apertura degli esercizi commerciali deve essere adeguatamente motivato, nel rispetto del principio di proporzionalità, e può essere impugnato davanti al giudice amministrativo, il quale è chiamato a verificarne la legittimità.

Sentenza completa

N. 01997/2010
REG.RIC.

N. 03174/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01997/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1997 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Associazione Provinciale Milanese Pubblici Esercizi, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Milano, via G. Leopardi, 14; Gola e Caffe' di ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Milano, via G. Leopardi, 14;

contro

Comune di Milano, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), domiciliata per legge in M…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.