Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 1841 del 2019

ECLI:IT:TARCT:2019:1841SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano paesaggistico, quale strumento fondamentale di esercizio della funzione di indirizzo politico-amministrativo in materia di tutela e valorizzazione del paesaggio, è adottato dall'Assessore regionale competente, in quanto tale atto, per la sua particolare valenza sotto il profilo politico-amministrativo, impegna direttamente la responsabilità dell'organo titolare di tale funzione. L'adozione del piano paesaggistico non richiede la forma del concerto con gli enti locali, i quali sono invece chiamati a partecipare al procedimento in una posizione non equiordinata rispetto all'Amministrazione regionale, titolare del potere pianificatorio, con il ruolo di amicus curiae, potendo presentare osservazioni e documenti, ma senza poter condizionare le scelte discrezionali dell'Amministrazione. Il piano paesaggistico, una volta adottato e approvato, prevale sugli strumenti urbanistici comunali e vincola l'intera attività amministrativa regionale in materia di tutela e valorizzazione del paesaggio, in ragione della preminenza dell'interesse pubblico alla salvaguardia del paesaggio rispetto agli altri interessi pubblici coinvolti nella pianificazione territoriale. L'Amministrazione regionale, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnico-amministrativa in materia di pianificazione paesaggistica, può imporre livelli di tutela più elevati rispetto a quelli già esistenti, purché tale scelta sia adeguatamente motivata e non risulti affetta da errori di fatto, abnormi illogicità o manifesta irrazionalità.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/07/2019

N. 01841/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00889/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 889 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Spero S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Attilio L.M. Toscano in Catania, via Milano, 85;

contro

Assessorato dei Beni Culturali e dell'Identità Siciliana della Regione Siciliana, ((omissis)) ed Ambientali di Siracusa, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Catania, domiciliati in Catania, via Vecchia Ognina, 149;
Com…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.