Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 18173 del 23 ottobre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:18173CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso per regolamento di competenza, afferma che il ricorso per cassazione richiede, per ogni motivo di ricorso, la rubrica del motivo con la puntuale indicazione delle ragioni per cui il motivo medesimo è proposto, nonché l'illustrazione del singolo motivo contenente l'esposizione degli argomenti invocati a sostegno della decisione impugnata e l'analitica precisazione delle considerazioni che, in relazione al motivo come espressamente indicato nella rubrica, giustificano la cassazione della sentenza. I motivi posti a fondamento dell'invocata cassazione devono avere i caratteri della specificità, della completezza e della riferibilità alla decisione impugnata, con l'esposizione di argomentazioni intelligibili ed esaurienti ad illustrazione delle dedotte violazioni di norme o principi di diritto. Il ricorso per cassazione deve altresì rispettare i requisiti di cui all'art. 366 c.p.c., comma 1, n. 4 e n. 6, precisando se si intende proporre una denuncia di violazione di norme di diritto o un vizio di motivazione e riproducendo o indicando i dati necessari al reperimento degli atti e documenti del giudizio di merito richiamati. In mancanza di tali requisiti, il ricorso è dichiarato inammissibile, non essendo sufficiente la mera formulazione di asserzioni apodittiche e generiche, in quanto la Corte di cassazione deve essere posta in grado di orientarsi tra le argomentazioni in base alle quali la parte ritiene di censurare la pronuncia impugnata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 3

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FINOCCHIARO Mario - Presidente

Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere

Dott. FRASCA Raffaele - Consigliere

Dott. SCARANO ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. LANZILLO Raffaella - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) SPA (OMISSIS), (gia' (OMISSIS) Spa) in persona del Presidente del consiglio di amministrazione, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato STUDIO (OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS) giusta procura generale alle liti per atto Notaio (OMISSIS) in data 1/07/2009, rep. n. (OMISSIS) allegata in atti;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.