Il giudizio di pericolosità sociale di un soggetto, ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione, può essere fondato sull'analisi complessiva del suo curriculum delinquenziale, caratterizzato da reiterati precedenti penali per reati contro il patrimonio, detenzione e cessione di sostanze stupefacenti, detenzione di armi e munizioni, lesioni personali, minaccia a pubblico ufficiale, tentata rapina in concorso, nonché da arresti in flagranza e provvedimenti di custodia cautelare per reati di spaccio di droga. Tali elementi, valutati nel loro insieme, sono idonei a giustificare il giudizio di attualità della pericolosità sociale del soggetto, senza che sia necessaria una specifica valutazione della sua condizione lavorativa o del suo tenore di vita, atteso che il procedimento di prevenzione mira a prevenire la commissione di futuri reati sulla base di un complessivo apprezzamento della personalità del soggetto. Inoltre, il sindacato di legittimità sulla motivazione di tali provvedimenti è limitato alla verifica della sua completezza, correttezza e logicità, essendo esclusa la possibilità di una rivalutazione del merito, salvo i casi di motivazione inesistente o meramente apparente.