Il reato di riciclaggio richiede la dimostrazione della provenienza delittuosa del denaro oggetto della condotta e della consapevolezza di tale provenienza da parte dell'agente. La mera indisponibilità dell'imputato a giustificare la provenienza delle somme non è sufficiente a integrare l'elemento oggettivo e soggettivo del reato, essendo necessario individuare il reato presupposto da cui il denaro proviene e accertare la consapevolezza dell'imputato in tal senso. La motivazione della sentenza deve pertanto esplicitare in modo dettagliato il collegamento tra le somme riciclate e il reato presupposto, nonché la prova della consapevolezza dell'imputato circa tale provenienza delittuosa, senza poter fondare la condanna sul solo silenzio o sulla mera indisponibilità dell'imputato a giustificare la disponibilità di denaro. La carenza di tali elementi nella motivazione comporta l'annullamento della sentenza con rinvio ad altro giudice per una nuova valutazione delle risultanze istruttorie.