Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di rimozione e smaltimento di rifiuti emessa dal Comune di Venezia, afferma che il ricorso principale e i motivi aggiunti devono essere dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza d'interesse, in conformità alla richiesta formulata dai ricorrenti. Il Tribunale, pertanto, ritiene che il principio di diritto fondamentale in materia sia che, qualora i ricorrenti rinuncino al ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice amministrativo debba dichiarare l'improcedibilità dello stesso, compensando le spese di lite tra le parti in base agli accordi intercorsi. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando l'inutile protrarsi di un giudizio privo di utilità per le parti. Inoltre, il Tribunale sottolinea l'importanza del rispetto degli accordi tra le parti in merito alla compensazione delle spese, quale espressione del principio di leale collaborazione tra pubbliche amministrazioni e cittadini nell'ambito del contenzioso amministrativo.