Il pubblico ufficiale che, mediante false attestazioni, consegue indebitamente il rimborso di somme a favore di terzi, realizza il reato di peculato, anche qualora il soggetto beneficiario non sia il pubblico ufficiale stesso ma un terzo, purché il pubblico ufficiale abbia agito nell'esercizio delle sue funzioni e in concorso con il beneficiario per appropriarsi indebitamente della somma. La qualifica di pubblico ufficiale sussiste non solo in capo a chi materialmente compie gli atti, ma anche in capo a chi, pur non essendo titolare di pubblici poteri, abbia comunque la disponibilità giuridica del denaro o del bene oggetto di appropriazione indebita, in virtù di prassi o consuetudini invalse nell'ufficio. Il reato di peculato, pertanto, si configura anche quando il pubblico ufficiale, pur non essendo il diretto beneficiario del rimborso, abbia comunque agito in concorso con il terzo beneficiario per appropriarsi indebitamente della somma, sfruttando la sua posizione e le sue funzioni all'interno dell'ufficio pubblico. La mera connivenza o complicità del pubblico ufficiale non è sufficiente a integrare il reato di peculato, essendo necessario il suo diretto coinvolgimento nell'appropriazione indebita, anche se a vantaggio di un terzo.