Il giudice dell'esecuzione, a seguito di una pronuncia di incostituzionalità di una norma penale incidente sul trattamento sanzionatorio, è tenuto a rideterminare la pena inflitta con la sentenza irrevocabile di condanna, sempre che la pena non sia stata interamente espiata. Tale rideterminazione deve avvenire nel rispetto del fatto accertato in sede di cognizione, ma con una rivalutazione piena degli indici di commisurazione della pena ai sensi degli artt. 132 e 133 c.p., tenendo conto della diversa cornice edittale conseguente alla declaratoria di incostituzionalità. Il giudice dell'esecuzione non è vincolato alla scelta operata in sede di cognizione tra il minimo e il massimo della pena, essendo tale scelta viziata dalla vigenza medio tempore della norma dichiarata incostituzionale, che aveva determinato un ingiustificato allineamento della risposta sanzionatoria tra droghe leggere e droghe pesanti. Pertanto, il giudice dell'esecuzione deve procedere a una nuova valutazione discrezionale degli indici di commisurazione della pena, nel rispetto del fatto accertato e senza poter aumentare l'afflittività della pena stabilita nella sentenza di condanna, al fine di determinare la sanzione nel quadro edittale più favorevole conseguente alla declaratoria di incostituzionalità. La decisione emessa dal giudice dell'esecuzione assume una valenza sostitutiva della precedente decisione irrevocabile solo nella parte relativa all'entità della pena, integrando il titolo esecutivo originario secondo uno schema procedimentale non estraneo al procedimento di esecuzione.