Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione nei confronti di un soggetto indiziato di appartenenza ad un'associazione di tipo mafioso, che si trovi da lungo tempo in stato di restrizione carceraria, deve essere svolto con particolare rigore e deve trovare riscontro in una puntuale motivazione sul requisito dell'attualità della pericolosità. Tale valutazione postula la considerazione degli elementi disponibili al momento in cui è adottata la decisione di primo grado che afferma la pericolosità, senza che ostino né la lontananza temporale dei reati contestati, né la sottoposizione del proposto a misura cautelare coercitiva, atteso che le misure cautelari personali non implicano alcun trattamento rieducativo i cui risultati debbano essere valutati ai fini dell'eventuale cessazione della pericolosità. Ai fini del riconoscimento dell'attualità della pericolosità sociale, assume rilievo centrale il ruolo concretamente svolto dal proposto all'interno del sodalizio criminale, la sua elevata capacità criminale e l'assenza di elementi comprovanti il suo recesso dalla consorteria, anche alla luce della solidità del rapporto fiduciario che lo legava ai vertici dell'organizzazione, non facilmente sostituibile. La motivazione sulla sussistenza del requisito dell'attualità della pericolosità deve essere puntuale e logicamente ineccepibile, senza che possa ritenersi sufficiente una mera affermazione di persistenza della pericolosità.