Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 4720 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:4720SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La carenza dei requisiti di sorvegliabilità e sicurezza dei locali adibiti a pubblico esercizio, come l'esistenza di ulteriori ingressi comunicanti con altri esercizi commerciali che consentono l'accesso al bar anche da luoghi diversi da quelli autorizzati e la presenza di porte che rendono comunicanti i locali commerciali con uffici privati, costituiscono motivi ostativi sufficienti per la pronuncia della decadenza dell'autorizzazione amministrativa all'esercizio di somministrazione di alimenti e bevande, a prescindere dalla proprietà ecclesiastica del bene, in quanto gli enti ecclesiastici agiscono nell'ordinamento giuridico italiano secondo le regole del diritto interno, senza deroghe alle norme sulla sicurezza e sorvegliabilità dei locali. La mancata comunicazione dell'avvio del procedimento alla società dante causa del titolare del pubblico esercizio non è invece vizio rilevante, in quanto tale società è soggetto terzo rispetto agli effetti diretti ed immediati del provvedimento di decadenza. Inoltre, il mancato rispetto dei termini procedimentali previsti dalla normativa di settore per l'adozione del provvedimento di decadenza non determina l'illegittimità di quest'ultimo, in quanto tali termini hanno natura ordinatoria e non perentoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/04/2017

N. 04720/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00122/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 122 del 2017, proposto da:
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)) C.F. CPPCLD66P27H501R, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via ((omissis)) N. 32;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)) C.F. SRCSRG70A26L845S, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via del Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia esecutiva:

-della Determinazione D…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.