Consiglio di Stato sentenza n. 3056 del 2005

ECLI:IT:CDS:2005:3056SENT

Massima

La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Le varianti urbanistiche adottate da un Comune che incidono sulla possibilità di realizzare specifici interventi edilizi da parte di un soggetto privato devono essere adeguatamente motivate, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti, quali: i pareri espressi dagli uffici comunali, gli atti precedentemente adottati dall'Amministrazione che avevano ingenerato nell'interessato un affidamento sulla realizzazione degli interventi, nonché la circostanza che le varianti siano state introdotte solo per alcune zone a destinazione produttiva e non per tutte le aree analoghe. In mancanza di una congrua e puntuale motivazione, le varianti urbanistiche sono illegittime per carenza di motivazione. L'annullamento di tali varianti comporta l'annullamento anche dei successivi provvedimenti adottati in attuazione delle stesse.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANA
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale,
Sezione Quinta
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 3090 del 15 marzo 2001, proposto da Eu. s.r.l., corrente in Bo., in persona del legale rappresentante, ing. Fr. Be., rappresentata e difesa dagli avv.ti Fa. Da. e Be. Gi. Ca. ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo, in Ro., via Gi. Ni., n. 29, giusto mandato a margine del ricorso;
contro
il Comune di Lonato, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avv.ti Gl. Da., Al. Lu. e Gu. Ro. ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest'ultimo, in Ro., via Pa. n. 34, giusto mandato a margine dell'atto di costituzione in giudizio;
e contro
i signori Fr. Pe., Ma. Ca., Gr. Ca., An. Li., Ga. Ca., Fi. Ve., Ma. Te. Im., Ma. Sa., El. Pr. e An. Po., nella qualità di Presidente p.t. di Lombardia O.N.L.U.S. ed in rappresentanza dell&#x…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Consiglio di Stato sentenza n. 5369 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:5369SENT La variante urbanistica che incide su un terreno determinato e su aspettative assistite da una speciale tutela o affidamento richiede una motivazione specifica che indichi le ragioni di pubblico inte…
Consiglio di Stato sentenza n. 8650 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:8650SENT La variante urbanistica che incide su un'area determinata deve essere adeguatamente motivata, anche in sede di esame delle osservazioni presentate dai privati, con riferimento ai profili generali e a…
Consiglio di Stato sentenza n. 8050 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:8050SENT Il potere di pianificazione urbanistica del Comune, pur ampiamente discrezionale, richiede una motivazione adeguata, attendibile e sufficiente quando la variante al piano regolatore generale incida i…
Consiglio di Stato sentenza n. 3466 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:3466SENT La modifica della destinazione urbanistica di un singolo immobile, senza un'adeguata valutazione dell'area omogenea di contesto, viola il principio di programmazione urbanistica integrale del territo…
Consiglio di Stato sentenza n. 4166 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4166SENT La variante urbanistica che modifica la destinazione di un'area già classificata dal previgente piano regolatore generale non necessita di una specifica motivazione analitica, salvo che la precedente…
Consiglio di Stato sentenza n. 3589 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:3589SENT La variante generale al piano regolatore comunale, anche se incide su singole situazioni giuridiche consolidate, non richiede una motivazione particolareggiata per i singoli mutamenti di destinazione…
Consiglio di Stato sentenza n. 719 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:719SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Le scelte urbanistiche contenute in una variante al piano regolatore generale non richiedono una specifica e dettagliata mo…
Consiglio di Stato sentenza n. 4187 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4187SENT La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Le deliberazioni comunali di adozione di varianti urbanistiche, che incidono sullo "ius aedificandi" dei proprietari, sono imme…
Consiglio di Stato sentenza n. 933 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:933SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di pianificazione urbanistica, può adottare varianti al piano regolatore generale che incidono su piani attuativi in vigore, purché tale scelta sia adegua…
Consiglio di Stato sentenza n. 6086 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6086SENT La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Il diniego di una concessione edilizia in variante al piano regolatore generale, motivato sulla base della non conformità del p…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account