L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in assenza di titolo abilitativo in zona sottoposta a vincolo paesaggistico e sismico è un provvedimento dovuto e legittimo, non subordinato a un giudizio di proporzionalità tra il diritto individuale all'abitazione e l'interesse pubblico alla tutela del territorio. Il decorso del tempo e la presentazione di una successiva domanda di accertamento di conformità non comportano l'estinzione dell'illecito né l'inefficacia del provvedimento sanzionatorio, il quale rimane valido e può essere eseguito, salva la sola sospensione temporanea in pendenza del procedimento di sanatoria. La mancata comunicazione di avvio del procedimento e l'insufficienza della motivazione non inficiano la legittimità dell'ordine di demolizione, trattandosi di un atto dovuto per legge la cui adozione non richiede particolari adempimenti procedimentali. Il principio di tutela del legittimo affidamento non opera in relazione a opere realizzate in assenza dei necessari titoli edilizi, non potendo configurarsi alcuna aspettativa giuridica tutelabile.