Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, può legittimamente fondare la propria decisione sulle dichiarazioni attendibili delle persone offese, anche in assenza di ulteriori riscontri probatori, purché tali dichiarazioni siano adeguatamente motivate e non contrastino con le altre risultanze processuali. La Corte di Cassazione, nel giudizio di legittimità, non può sindacare tale valutazione di merito, se essa risulta sorretta da una motivazione logica, coerente e immune da vizi logici o giuridici. Inoltre, ai fini della decorrenza del termine di prescrizione del reato, rileva la data di deposito del dispositivo della sentenza di condanna, non quella successiva del deposito della motivazione. Infine, l'inammissibilità del ricorso per cassazione, dovuta alla manifesta infondatezza dei motivi, preclude la possibilità di rilevare e dichiarare eventuali cause di non punibilità sopravvenute, come la prescrizione del reato.