Il provvedimento di prevenzione personale e patrimoniale, emesso dalla Corte di Appello a seguito di ricorso avverso il decreto del Tribunale, è soggetto a un regime di impugnazione limitato alla sola violazione di legge, con esclusione della deducibilità del vizio di motivazione, salvo che questa non sia del tutto carente o meramente apparente. In tale contesto, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione discrezionale operata dal giudice di merito in ordine alla pericolosità sociale del soggetto e all'applicazione delle misure di prevenzione, purché la motivazione, pur sintetica, risulti logica e coerente con gli elementi di fatto acquisiti. Analogamente, il controllo sulla motivazione della misura di prevenzione patrimoniale è precluso, essendo consentito solo il sindacato sulla violazione di legge. L'inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende, qualora emerga la sua colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità.