Consiglio di Stato sentenza n. 5582 del 2017

ECLI:IT:CDS:2017:5582SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dalla concessione demaniale marittima può essere legittimamente dichiarata dall'amministrazione concedente per il mancato pagamento di almeno due annualità del canone concessorio, ai sensi dell'art. 47, comma 1, lettera d), del codice della navigazione, senza che l'escussione della polizza fideiussoria prestata a garanzia del pagamento del canone possa precludere l'esercizio di tale potere sanzionatorio, atteso che la garanzia ha la mera funzione di preservare l'integrità patrimoniale dell'amministrazione in caso di inadempimento, ma non incide sulla persistenza dei poteri attribuiti all'amministrazione in funzione del perseguimento dell'interesse pubblico sotteso al rapporto concessorio nel suo complesso. Inoltre, l'amministrazione non è tenuta a sentire preventivamente l'Agenzia del Demanio prima di dichiarare la decadenza, avendo assolto l'onere procedimentale comunicando comunque l'avvio del procedimento all'Agenzia senza ricevere riscontro. La costituzione di ipoteca sui beni demaniali, anziché sulle sole opere realizzate, è invece causa di inopponibilità della garanzia all'amministrazione concedente, non essendo stata preventivamente autorizzata nei limiti previsti dalla legge e dall'atto concessorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/11/2017

N. 05582/2017REG.PROV.COLL.

N. 09502/2015 REG.RIC.

N. 09741/2015 REG.RIC.

N. 09747/2015 REG.RIC.

N. 09749/2015 REG.RIC.

N. 05097/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9502 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto dal Fallimento Porto di Imperia s.p.a., in persona dei curatori fallimentari, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, via Borgognona, n. 47;

contro

il Comune di Imperia, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, viale Parioli, n. 180;

nei conf…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.