Il reato di violazione di domicilio è assorbito nel reato di furto in abitazione quando l'agente si introduce nell'altrui abitazione al solo fine di commettere il furto, in quanto la violazione di domicilio costituisce una condotta strumentalmente necessaria per la realizzazione del furto, perdendo così la sua autonoma rilevanza penale. Il reato di furto in abitazione, previsto dall'art. 624-bis c.p., ha natura di reato complesso, essendo composto dall'unione di furto e violazione di domicilio, con la conseguenza che, allorquando taluno si introduca in un edificio o in un luogo di privata dimora per la commissione di un furto, vale il principio dell'assorbimento del reato di violazione di domicilio in quello di furto in abitazione, non essendo ipotizzabile un concorso di tali reati. Tale impostazione, sostenuta da ampia parte della dottrina, risponde a criteri da lungo tempo affermati nella giurisprudenza di legittimità, tradizionalmente orientata ad escludere il concorso del reato di furto aggravato dalla introduzione nell'altrui abitazione con il reato di violazione di domicilio, in quanto il reato di violazione di domicilio resta assorbito nel reato di furto quando l'agente si introduca o si trattenga nell'altrui abitazione al fine esclusivo di commettere un furto. Pertanto, la violazione di domicilio, quale condotta ineludibile e strumentalmente necessaria per la realizzazione del furto, perdendo la sua individualità, deve ritenersi assorbita nel reato di furto in abitazione, con conseguente necessità di una rivisitazione del trattamento sanzionatorio.