Il reato di rapina aggravata sussiste quando l'agente, mediante violenza o minaccia, si impossessa di una cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, anche se il profitto conseguito non consiste in un'utilità economica immediata, ma in qualsiasi vantaggio, anche solo morale, che l'agente si riprometta di trarre dalla propria azione. Ai fini della configurabilità del reato di lesioni personali, è sufficiente che dalla condotta dell'agente derivi una sia pur lieve alterazione funzionale dell'organismo della persona offesa, come nel caso di escoriazioni, arrossamenti o dolori che, pur non incidendo sulla normale funzionalità, comportino una modificazione patologica, ancorché di lieve entità. Il reato di danneggiamento sussiste anche quando il danno prodotto, pur di modesta entità, comporti una modificazione strutturale o funzionale della cosa, non essendo sufficiente che il danno sia talmente esiguo da risultare irrilevante. La concessione delle attenuanti generiche è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, il quale può fondarla su uno solo dei parametri indicati dall'art. 133 c.p., senza necessità di esaminare tutti gli elementi, purché la motivazione sia logica e coerente. Analogamente, la determinazione della pena edittale rientra nel potere discrezionale del giudice, il quale può valutare globalmente gli elementi indicati nell'art. 133 c.p. senza necessità di un'analitica disamina di ciascuno di essi.