Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, nonché dell'adeguatezza della misura cautelare applicata, rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti affetto da vizi logici o giuridici evidenti. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione è pertanto limitato alla verifica della congruità e della logicità della motivazione, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento del provvedimento impugnato. Ove la decisione del giudice di merito risulti sorretta da argomentazioni chiare, esaustive e prive di vizi logico-giuridici, il ricorso per cassazione è destinato all'inammissibilità, non potendo la Suprema Corte sostituire la propria valutazione a quella del giudice di cautelare.