Il reato di violenza privata di cui all'art. 610 c.p. si configura quando l'agente, mediante violenza o minaccia, costringe la persona offesa a fare, tollerare od omettere qualcosa, comprimendone la libertà di autodeterminazione. L'elemento oggettivo del reato consiste nella condotta minacciosa idonea a porre in pericolo il bene giuridico tutelato, mentre l'elemento soggettivo è integrato dal dolo generico, ossia dalla coscienza e volontà di costringere la vittima, senza che sia necessario un fine particolare. La minaccia di divulgare sul web fotografie e video intimi al fine di costringere la persona offesa a non bloccare l'accesso dell'agente sui social network, pur essendo finalizzata a un evento diverso rispetto a quello contestato, integra comunque la compressione della libertà di autodeterminazione della vittima, elemento essenziale del reato di violenza privata. Pertanto, la modifica dell'evento non comporta una trasformazione radicale della fattispecie tale da configurare un fatto diverso, in assenza di un reale pregiudizio dei diritti della difesa. La gravità del male prospettato dalla minaccia è sufficiente a integrare l'idoneità della condotta a porre in pericolo il bene giuridico tutelato, senza che sia necessario verificare l'effettiva realizzazione dell'evento minacciato. Infine, l'interesse all'impugnazione della parte civile in relazione a capi di imputazione non accolti è carente, rendendo inammissibile il relativo motivo di ricorso.