Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3756 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:3756SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, anche quando la misura impugnata abbia carattere temporaneo, qualora la parte stessa dichiari di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio e nessuna delle altre parti costituite eccepisca alcunché. In tali casi, le spese del giudizio possono essere compensate, con contributo unificato a carico della parte che l'abbia eventualmente già anticipato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, anche in presenza di una misura impugnata di carattere temporaneo, determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese processuali tra le parti. Ciò in quanto, una volta venuto meno l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, il giudizio non ha più ragione di proseguire, essendo preclusa ogni possibilità di una pronuncia utile. La compensazione delle spese, in assenza di eccezioni da parte delle altre parti, rappresenta un corollario di tale principio, volto ad evitare un ulteriore aggravio economico per la parte che ha rinunciato alla prosecuzione del giudizio. La massima si caratterizza per un linguaggio tecnico-giuridico, che evita riferimenti al caso specifico e si esprime in forma astratta e generale, applicabile a fattispecie analoghe. Essa sintetizza in modo chiaro e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, senza entrare nel merito delle questioni di fatto o procedurali trattate.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/06/2018

N. 03756/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02915/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2915 del 2013, proposto da Accornero s.r.l, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Lemmo in Napoli, via del ((omissis)) N.31;

contro

Regione Campania, in persona del Presidente
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso gli uffici dell’avvocatura in Napoli, via S.Lucia,81;

nei confronti

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.