La gravità della minaccia penalmente rilevante va accertata avendo riguardo a tutte le modalità della condotta, in particolare al tenore delle espressioni verbali utilizzate e al contesto in cui esse si collocano, al fine di verificare se e in quale misura abbiano ingenerato timore o turbamento nella persona offesa. Le dichiarazioni della persona offesa, se ritenute credibili e attendibili, possono costituire da sole fondamento per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato, richiedendosi in tal caso una motivazione più penetrante e rigorosa rispetto a quella necessaria per le testimonianze. Tuttavia, il giudice di legittimità non può procedere a una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata, salvo il caso in cui il giudice di appello, per rispondere alle critiche dei motivi di gravame, abbia richiamato atti a contenuto probatorio non esaminati dal primo giudice. Infine, l'annullamento con rinvio disposto dalla Corte di Cassazione ai soli fini della rideterminazione della pena comporta la definitività dell'accertamento del reato e della responsabilità dell'imputato, impedendo in sede di giudizio di rinvio la dichiarazione di estinzione del reato per intervenuta prescrizione.