Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudicato cautelare, formatosi a seguito di precedenti provvedimenti giudiziari in materia di misure cautelari, preclude una nuova valutazione della gravità indiziaria, salvo il sopravvenire di elementi di novità che consentano di superare tale preclusione processuale. Pertanto, il tribunale del riesame, nel decidere sulla richiesta di revoca di una misura cautelare, non può limitarsi a una mera rilettura degli elementi già valutati in precedenza, ma deve verificare l'esistenza di nuovi fattori che giustifichino una rivalutazione del quadro cautelare. Il ricorso per cassazione che si limiti a prospettare una diversa valutazione di elementi già esaminati in precedenza, senza indicare specifici elementi di novità, è pertanto inammissibile per difetto di autosufficienza, non potendo il giudice di legittimità procedere ad un esame diretto degli atti processuali.